segunda-feira, dezembro 03, 2007

SEMANA 09-13 Dezembro

Rufos e Apóstolos 5x0 AC Cálcio
Margaridos/CSVP 0x5 Tzubazsa FC
Holanda 3x0 Os Baldeões
ATP United 3x4 Konami FC
La Famiglia 1x3 Trolhas

13 Comentários:

Às 8:33 da tarde , Blogger Rui_Santos disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 6:16 da tarde , Blogger Rui_Santos disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 6:26 da tarde , Blogger Rui_Santos disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 1:35 da manhã , Blogger Unknown disse...

Conseguimos! Konami F.C. junta-se a La Famiglia e Tzubazsa na subida à Divisão Allstars. Parabéns a todas as equipas que disputaram esta Liga A, mas principalmente aos campeões. Para o ano há mais...
Um Santo Natal e Feliz Ano Novo.
PEDRO RIBEIRO E CASTRO

 
Às 11:17 da manhã , Blogger Luis Rodrigues disse...

Pessoal do Konami, antes de mais parabéns a todos pela subida! Para o ano, divisão all-stars!!!
Parabéns aos campeões La Famiglia (e obrigado por fazerem com que não tenhamos de jogar o playoff de promoção) e também aos Tzubasa pelo segundo lugar.
Quanto ao torneio, foi muito bom e equilibrado, mas tenho de referir dois pontos que me pareceram muito negativos e que marcaram a época: As faltas de comparência e a insuficiência do regulamento.
Eu sei, porque já organizei torneios, que é difícil controlar as FC e que nada faz prever que estas podiam acontecer, no entanto, creio que não lidaram com elas da maneira mais correcta. Agora que conseguimos no campo assegurar a subida, tenho de dizer que não considero correcto que uma equipa desista a meio e que a organização, pura e simplesmente, comece a averbar faltas de comparência sucessivas e nada faça para corrigir uma situação claramente injusta. Em qualquer campeonato com um regulamento adequado os resultados todos dos AC Calcio teriam sido anulados por forma a não prejudicar quem jogou primeiro com eles. Por outro lado, creio que têm de repensar o tratamento dado às faltas de comparência que abundaram (quer por não comparência quer por utilização irregular de estrangeiros) e que acabaram também por afectar a classificação. Creio que as equipas faltosas poderiam passar a ser penaliazdas com pontos negativos e que (e isto devia estar previsto), à 2ª ou 3ª falta de comparência a equipa deverá ser desclassificada. Creio que já é altura (até porque já não são propriamente novatos nisto) de a Organização perder um bocado de tempo e a fazer um regulamento em condições em vez de deixarem as situações quase todas ficar em aberto dependente do critério da organização o que deixa sempre a solução final em aberto...
Abraços
Luis Rodrigues - Konami

 
Às 3:55 da tarde , Blogger Pedro Rodrigues disse...

parabens aos konami. grande época, nunca foram devidamente reconhecidos como grandes candidatos à subida. só apartir da 2ºvolta é que o valor começou a ser reconhecido. já de outras equipas não se pode dizer o mesmo uma vez que a margarida parece que murchou... relembro que alguns no início de época se auto proclamavam como candidatos ao título e que agora lutam para não descer... lol como é bonito ver tanta humildade ser recompensada

 
Às 4:00 da tarde , Blogger Pedro Rodrigues disse...

esquecime-me de um promenor...

abraço forte e musculado

Pedro Rodrigues konami

 
Às 6:06 da tarde , Blogger Antonio disse...

Eu tambem quero mandar aquele abraco forte e musculado ao Maia e toda aquela GRANDE equipa que sao os flores...
Quando puseram a subida dos ATP em causa deviam era olhar para voces os campeoes da liga B parece que vao voltar para lá outra vez ahah

 
Às 11:38 da tarde , Blogger Rui Mena disse...

Este comentário foi removido pelo autor.

 
Às 11:39 da tarde , Blogger Rui Mena disse...

Luís, como colaborador que sou e depois de lidas as tuas observações (pertinentes segundo o meu ponto de vista), no que respeita às Faltas de Comparência tenho a sublinhar o seguinte:

-Ponto 7 do regulamento:

"À Organização é reservado o direito de desclassificar qualquer equipa que dê três faltas de comparência injustificadas."

Relativamente aos outros aspectos mencionados por ti, a organização considerará e decidirá em tempo útil.

De qualquer forma obrigado pelas tuas sugestões.

Mena

 
Às 10:21 da manhã , Blogger Luis Rodrigues disse...

Rui,

Como foi referido no meu comentário, o regulamento nada decide pois deixa a decisão ao critério da organização. A prova disso mesmo é que nada fizeram em relação aos AC Calcio a não ser averbarem faltas de comparência consecutivas. Para além do mais, creio que este ponto 7 nem sequer lá estava no princípio do campeonato tendo sido acrescentado há umas semanas quando os AC Calcio informaram que não iam aparecer mais. O que eu defendo é que deve haver um regulamento claro onde se possa claramente saber desde logo qual vai ser a sanção aplicada a cada situação para haver transparência quanto ao maior número de situações possíveis como, por exemplo, está previsto para os casos de utilização de 3 estrangeiros (falta de comparência e derrota por 5-0 para todos sem depender de nenhum poder discricionário da organização).
Um abraço,
Luis Rodrigues
Konami

 
Às 2:30 da tarde , Blogger Mclaren disse...

O que vale é q os Margaridos estão a perder, pois assim n temos de estar a levar com os abraços da abelha Maia nem com os testos copiados de um livro do Sousa tavares do capitão gancho.

Os Rufus tb não se calavam, andavam tdos contentes no inicio e as tantas tb vão com os porcos.

 
Às 12:49 da tarde , Blogger Luis Rodrigues disse...

Relativamente ao meu último comentário, confirmei junto com a organização que o ponto 7 do regulamento já lá se encontrava desde o princípio do torneio pelo que peço desde já desculpas à organização do torneio pelo comentário inserido relativamente à alegada inserção à posteriori deste ponto.
Um abraço
Luis Rodrigues
Konami

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial